DaerahNasionalPeristiwaPolitik

Gelitik JARI : Bangun Jiwa Demokrasi, Tebarkan Kebajikan dalam Kebijakan

Klik Untuk Mendengarkan Berita

TUJUH SATU.COM – Kepercayaan masyarakat terhadap politik di 5 benua dari jaman batu hingga kini kurang baik. Dan kepercayaan politisi terhadap masyarakat juga tidak membaik. Mereka hanya terpaksa memberi senyum manis dan kata-kata bijak serta janji-janji dengan sedikit uang untuk meraup pasar demokrasi (suara).

Kita banyak mengeluh tentang politisi, tapi kita sendiri jarang mengambil tindakan politik. ‘Kewarganegaraan adalah upaya aktif; itu berarti memulai percakapan, melakukan pekerjaan sukarela, atau aktif secara sosial atau politik dengan cara lain,” kata Ade Indra Chaniago.

Ade Indra Chaniago dalam Gesah Politik JARI bersama Indra Darmawan K, ingin memberikan cermin kepada kita tentang “Bangun Jiwa Demokrasi, Tebarkan Kebajikan dalam Kebijakan”.

Bukan sebuah sistem demokrasi dimana warga negara hanya mempunyai kekuasaan politik setiap lima tahun sekali, namun sebuah sistem di mana warga negara benar-benar berpartisipasi. Karena partisipasi dalam demokrasi kita saat ini sangat kurang. Hal ini termasuk rendahnya wawasan politik jumlah pemilih dalam pemilu ini. Banyak orang tidak merasa didengarkan, tidak terwakili dan tidak dilindungi oleh politik. Para pemilih merasa tidak penting siapa yang mereka pilih. Sikap apatis terhadap demokrasi ini mengikis demokrasi.

 

Mengapa politik sendiri tidak mampu menyelesaikan permasalahan rumit ini?

‘Debat politik sering kali berkaitan dengan penilaian, tentang memenangkan perdebatan, tentang membuat satu kalimat yang paling cerdas. Padahal seharusnya pertanyaannya adalah: bagaimana kita sebagai wakil rakyat dapat melayani masyarakat dengan sebaik-baiknya? Politik terlalu mementingkan politik dan tidak cukup dengan masyarakat.’

Baca Juga :  Diduga Ada Pelanggran Perizinan Pemasangan Spanduk Iklan Rokok Oleh PT Djarum Tbk Depo Purwakarta.

 

“Hal ini sebagian disebabkan oleh tekanan pemilu: hari pertama setelah pemilu adalah hari pertama kampanye berikutnya. Artinya, para politisi hanya memikirkan jangka pendek, memilih kembali, dan tidak memikirkan jangka panjang. Penyebab lainnya adalah disiplin partai, jadi pilihlah dengan partai sendiri meski bertentangan dengan apa yang menurut Anda benar sebagai anggota parlemen. Sudah menjadi hal yang tidak biasa untuk memberikan suara yang menentang faksi sendiri. Kepentingan partai mendominasi, dan kepentingan bersama berada di bawah mereka.’

 

Bukankah kepentingan pribadi juga berperan dalam musyawarah warga? Misalnya, ketika Anda membiarkan seorang petani memikirkan perdebatan tentang nitrogen?

‘Tentu saja, tapi itu yang penting. Kepentingan pribadi tidak boleh dikesampingkan, tetapi dikesampingkan, agar orang lain mengerti mengapa, misalnya, seorang petani marah jika populasi ternak harus dikurangi setengahnya atau emisi nitrogen harus dikurangi. Anda ingin semua perspektif berbeda ini dibahas, sehingga Anda dapat menciptakan pemahaman dan menghasilkan rekomendasi yang mungkin juga disetujui oleh petani. Dari sudut pandang yang berbeda Anda bisa melihat persamaannya, dan dari sana para peserta bisa bersama-sama mencari solusinya.’

 

Jadi ada interaksi antara kepentingan pribadi dan kepentingan bersama?

‘Ya. Dengan bertukar perspektif, Anda melihat bahwa masyarakat semakin mampu melihat lebih jauh dari kepentingan mereka sendiri.’

 

Mengapa kita tidak mempunyai cukup tenaga ahli?

‘Sekelompok ahli dapat menghasilkan solusi teknis yang luar biasa. Namun para ahli seringkali mempunyai titik buta, terutama jika menyangkut aspek sosial. Sekelompok warga negara acak dengan pengetahuan beragam sering kali menghasilkan solusi yang lebih baik daripada sekelompok ahli yang homogen. Sebab, mereka mempunyai bentuk pengetahuan dan pengalaman yang berbeda : kearifan orang banyak .

Baca Juga :  Tutup Pelatihan Kemandirian, WBP Lapas Pancur Batu Terima Sertifikat Pelatihan dari LKP Adlia Mahardika

 

‘Fakta bahwa sebagai penduduk biasa Anda dihadapkan pada permintaan bantuan dari politisi sudah berdampak pada masyarakat. Para peserta sering kali menganggap suatu kehormatan ketika politisi meminta bantuan mereka. Tapi kemudian ada sesuatu yang harus dilakukan dengan rekomendasi yang diberikan warga, jika tidak maka akan menjadi kontraproduktif.

 

Jadi sering kali ada yang salah ketika rekomendasi diberikan kepada pemimpin politik?

‘Memang ada yang tidak beres. Oleh karena itu, semestinya para politisi harus menentukan seperti apa tindak lanjut politiknya: kapan para politisi akan mendiskusikan hasilnya dan dalam kondisi apa proposal tersebut akan diadopsi atau tidak.’

 

Apakah rekomendasi tersebut masih bisa ditolak?

‘Politisi tidak harus begitu saja mengatakan ya terhadap segala hal, namun mereka hanya bisa menolak rekomendasi jika sudah dirumuskan dengan jelas sebelumnya. Idenya adalah bahwa musyawarah seperti itu dapat mendorong terobosan terhadap isu-isu yang terhambat. Ini instrumen yang ampuh untuk membuat kebijakan yang baik, untuk mendekatkan masyarakat dan politik, serta untuk memperkuat kepercayaan terhadap demokrasi. Namun hal ini harus mampu memberikan dampak politik.’

 

Apakah para politisi benar-benar menunggu hal tersebut? Apakah politisi mempercayai warga negara?

“Saya pikir itu sebenarnya masalah yang jauh lebih besar.”

 

‘Saya memahaminya, karena politisi sering kali hanya berhadapan dengan warga ketika warga sudah marah. Masyarakat yang tidak setuju dengan suatu keputusan politik. Siapa yang melampiaskan kemarahannya di media sosial? Sekali lagi orang-orang yang tidak setuju dengan sesuatu. Karena politisi hanya melihat warga yang marah, mereka langsung berpikir: mungkin sebaiknya kita tidak melibatkan mereka dalam pengambilan keputusan.’

Baca Juga :  Didapuk Jadi Pembicara Pendidikan Inklusif di IPB, Kadisdik Purwakarta Paparkan Gagasan TdBA

 

‘Tetapi ada juga gagasan bahwa masalah yang kompleks terlalu rumit bagi warga negara, atau bahwa mereka terlalu egois dan hanya bertindak demi kepentingan pribadi. Hal ini menciptakan kesenjangan besar antara perwakilan dan masyarakat. Sulit untuk meminta warga mempercayai politisi jika politisi tersebut tidak mempercayai warganya.’

 

Mutlak. Politisi harus menanggapi warga negara dengan serius, memperlakukan mereka secara setara, dan ingin tahu tentang semua pengetahuan dan pengalaman yang dimiliki masyarakat. Jadi masih banyak ruang untuk perbaikan: politisi tidak lagi harus takut pada masyarakat, namun harus menyambut mereka dengan tangan terbuka kalaupun memang benar nawaitu mereka untuk membantu perbaikan hidup masyarakat dan membangun jiwa demokrasi sehingga politisi lainnya menebarkan kebajikan dalam kebijakan yang mereka putuskan.

Palembang, 11 Agustus 2024

Gesah Politik Jaringan Aliansi Rakyat Independen Ade Indra Chaniago – Indra Darmawan K

Artikel Terkait

Back to top button
Don`t copy text!